恶意诽谤视频若达到“情节严重”标准（如点击浏览5000次以上、转发500次以上，或造成被害人精神失常、自杀等），即构成诽谤罪，面临刑事追诉。
案情概要：2024年，北京某公司职员赵某，因与同事王某存在工作矛盾，将偷拍的王某在地铁内日常通勤的视频进行剪辑，添加虚假字幕称“王某长期与多名异性保持不正当关系”“靠关系上位”，并配上侮辱性背景音乐，发布在抖音、快手等平台。该视频被大量转发评论，王某因此被公司停职调查，出现严重抑郁症状。
裁判结果：法院认定赵某捏造事实诽谤他人，视频传播广泛，造成被害人精神损害，属于“情节严重”，构成诽谤罪。鉴于赵某到案后认罪认罚、赔偿被害人损失并取得谅解，判处其有期徒刑十个月，缓刑一年。
典型意义：偷拍日常视频并配以虚假文字进行诽谤，是当前较为常见的网络诽谤形式。即便视频画面本身无敏感内容，配文捏造虚假事实同样构成诽谤。法院将“制作并发布诽谤视频”的行为认定为犯罪，明确了“加工型”诽谤的刑事边界。
2. 杭州“取快递女子被偷拍P图造谣案”——自诉转公诉，判决有罪
案情概要：2020年7月，浙江杭州的谷女士在小区快递点取件时，被便利店老板郎某偷拍视频。郎某随后与朋友何某虚构聊天内容，捏造“谷女士系独自在家带小孩的富婆，与快递员多次发生不正当性关系”的微信聊天记录及视频，发至微信群扩散，被大量转发。谷女士因此被公司劝退，出现抑郁症状，求职屡屡受挫，遭受“社会性死亡”。
裁判结果：该案最初由谷女士提起刑事自诉，后检察机关介入转为公诉案件。2021年4月，杭州市余杭区人民法院以诽谤罪判处郎某、何某有期徒刑一年，缓刑二年。
典型意义：本案是自诉转公诉的标杆性案件，明确了偷拍视频并编造虚假聊天记录进行诽谤的刑事违法性，以及网络诽谤“严重危害社会秩序”的认定标准。对于利用网络视频捏造事实诽谤他人、造成恶劣社会影响的，检察机关可以主动介入公诉。