一、基本案例：隐瞒调表事实（常规退一赔三）

1. “实表8万公里”变“18万公里”案

案情概要：2023年，赵先生在某二手车行购买一辆二手轿车，车行宣传“实表8万公里，车况精品”。赵先生支付购车款12万元。后赵先生在4S店保养时发现，该车在2021年已行驶18万公里，明显被调表。赵先生起诉车行，要求“退一赔三”。

裁判结果：法院认定，里程数是决定二手车价格的核心因素，该二手车行作为专业经营者，对车辆真实里程负有审查义务。其隐瞒调表事实并虚假宣传“实表8万公里”，构成消费欺诈。判决撤销买卖合同，车行退还购车款12万元，并支付三倍赔偿金36万元。

要点：调表欺诈的核心在于“经营者是否明知或应知车辆里程已被篡改”。专业车行无法以“不知情”为由免责。

二、特殊场景：官方认证二手车调表（品牌背书加重责任）

2. 特斯拉官方认证二手车隐瞒“结构性损伤”案

案情概要：2023年，韩先生通过特斯拉官方认证二手车渠道购买一辆Model S，车价为38万元。官方认证报告显示“无重大事故、无结构性损伤”。后韩先生发现该车曾发生过严重碰撞，车架（纵梁）有修复痕迹。韩先生起诉特斯拉欺诈，要求“退一赔三”。

裁判结果：一审法院认定特斯拉构成欺诈，判决退还购车款并支付三倍赔偿金114万元。特斯拉上诉后，二审法院维持原判。该案成为特斯拉在华因隐瞒车况被重罚的标志性案例。

要点：官方认证二手车的认证报告具有公示效力，认证内容与实际车况不符的，适用“退一赔三”。品牌背书会加重欺诈的恶性程度。