公开聊天记录并捏造“出轨”事实案（刑事诽谤）

林某公开聊天记录捏造前女友出轨案——构成诽谤罪

案情概要：2024年，林某因前女友陈某提出分手而心生怨恨。林某将两人恋爱期间的聊天记录进行断章取义式截取，将陈某正常社交聊天内容拼接、曲解为陈某“出轨多名男性”的“证据”，并配文“陈某出轨实锤”“不要脸的渣女”等，发布在微博、小红书等平台。相关内容被大量转发评论，陈某因此遭受网络暴力，被公司停职调查，出现重度抑郁症状。

裁判结果：法院认定林某的行为超出隐私侵权范畴，已构成诽谤罪。林某不仅公开了私密信息，还通过断章取义、捏造“出轨”事实，贬损陈某人格，且网络传播范围广，造成陈某精神失常的严重后果，属于“情节严重”。判处林某有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。

典型意义：公开聊天记录并捏造事实诽谤他人，情节严重的，可构成诽谤罪。若内容涉及虚假的“出轨”等道德指控，且传播范围广、造成严重后果，将面临刑事责任。

刘某散布前女友私密聊天并捏造“性交易”案——以诽谤罪+侮辱罪数罪并罚

案情概要：2025年，刘某在多个社交平台发布前女友周某的私密聊天截图（含部分暧昧内容），并配文捏造周某“通过性交易获取工作机会”“与多名男性有不正当关系”等虚假信息，还使用了侮辱性词汇。相关帖子被转发上千次，周某被迫更换手机号、搬离住所，诊断为创伤后应激障碍。

裁判结果：法院认定刘某的行为同时构成诽谤罪（捏造虚假事实）和侮辱罪（使用侮辱性言辞），数罪并罚，判处刘某有期徒刑一年六个月。

典型意义：泄露私密信息的同时，若还捏造事实、使用侮辱性言辞，可能同时触犯多个罪名，数罪并罚量刑更重。

编辑搜图

请点击输入图片描述（最多18字）

?

涉及“分手费”纠纷的公开威胁案

赵某以公开私密聊天威胁前女友支付“分手费”案——敲诈勒索罪

案情概要：2024年，赵某与孙某分手后，赵某以公开两人私密聊天记录及亲密照片相威胁，向孙某索要“分手费”5万元。孙某报警后，赵某被抓获。经查，赵某已向孙某发送了部分聊天截图作为威胁。

裁判结果：法院认定赵某的行为构成敲诈勒索罪（未遂），判处赵某有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金。

典型意义：以公开私密信息相威胁索要财物，即便未实际公开，其“威胁”行为本身即可能构成敲诈勒索罪，而非仅止于民事侵权。