雇佣人员饲养动物致害（雇主责任）

案情：2024年5月，快递员小李在投递包裹时，某公司保安张某饲养的看门犬挣脱绳索扑咬小李致其腿部受伤。该公司辩称犬只是张某个人行为与公司无关。

裁判结果：法院认为张某系公司雇佣人员，其饲养看门犬系履行职务行为，公司作为雇主应承担赔偿责任。判决该公司赔偿小李医疗费、误工费等共计2.8万元。

核心规则：雇员在执行职务过程中因饲养动物致人损害的，由雇主承担侵权责任。

逗弄他人宠物致伤（第三人过错）

案情：2024年9月，赵某带其金毛犬在公园休息。路人钱某趁赵某不备，用食物逗引金毛并伸手抚摸，金毛受惊咬伤钱某。赵某辩称钱某擅自逗犬应自担责任。

裁判结果：法院认为钱某作为成年人，明知逗弄陌生犬只有风险仍实施，存在重大过失，应自担主要责任。但赵某作为饲养人，未能有效制止第三人逗犬，未尽到管理义务，承担次要责任。判决钱某自担70%，赵某赔偿30%。

核心规则：因第三人过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。

编辑搜图

请点击输入图片描述（最多18字）

?

《治安管理处罚法》修订新增处罚（2026年4月生效）

新法要点：最新修订的《治安管理处罚法》新增两条专门针对宠物伤人的处罚规定：

第七十五条之一：饲养动物，未采取安全措施（未拴绳、未戴嘴套等）造成他人伤害的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

第七十五条之二：遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由动物原饲养人或者管理人承担法律责任；同时，遗弃动物的行为本身可处五百元以上二千元以下罚款。

影响：此前宠物伤人多以民事赔偿处理，新法实施后，未拴绳等行为可能同时面临行政处罚+民事赔偿双重责任。

核心法律要点

免责条件极为严格：只有证明受害人故意（如主动攻击动物）或重大过失（如明知风险仍挑逗），且动物非烈性犬、非违规饲养，才可减轻或免除责任。一般过失（如行走中未注意脚下）不构成免责事由。

“无过错责任”原则：饲养人无需有过错即需担责。即使狗已注射疫苗、平时温顺，只要造成损害，仍需赔偿。

烈性犬“绝对责任” ：违规饲养烈性犬等危险动物，即使受害人有过错，饲养人也不能免责。

赔偿范围：包括医疗费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等。若造成严重后果，赔偿数额可达数十万元。

诉讼时效：人身损害赔偿诉讼时效为三年，自知道权利受损之日起计算