案情概要:2023年,某老旧小区一业主从6楼私拉电线至一楼为电动车充电,夜间电线老化短路引燃楼下堆放杂物,造成多辆汽车及商铺受损,损失约80万元。消防认定起火原因为飞线充电线路老化短路。
裁判结果:法院认定业主违反消防安全规定,飞线充电且未对线路进行安全检查,存在重大过失。该行为与火灾存在直接因果关系,判决业主承担85% 的赔偿责任;物业公司因未对飞线充电行为进行劝阻、报告,未尽到管理义务,承担15%。
要点:飞线充电、室内充电是法院认定车主过错的直接证据。即使车辆本身无质量问题,因充电方式不当引发火灾,法律责任主要由车主承担。

案情概要:2024年,某小区公共智能充电桩在充电过程中发生短路,引燃周边多辆电动车,造成10余辆电动车及部分公共设施烧毁,损失约30万元。消防认定起火原因为充电桩内部线路老化、缺乏漏电保护。
裁判结果:法院认定充电桩运营方未按约定对设备进行定期维护检修,导致设备带病运行,存在过错。判决运营方承担90% 的赔偿责任;物业公司因未对充电桩运营方的维护情况进行监督,承担10% 的补充责任。
要点:公共充电设施运营方对设备安全负有日常维护责任。若因设备老化、缺乏保护装置引发火灾,运营方需承担主要赔偿责任。